La derecha estadounidense: intervencionismo, estupidez y arrogancia

-

Lean este interesante comentario crítico, publicado en The Globalist, sobre la política intervencionista de los Estados Unidos hacia el Medio Oriente, desarrollada históricamente por sucesivos gobiernos de ese país, y por cuyo mantenimiento y radicalización presiona un grupo numeroso e influyente de políticos norteamericanos, abarcando desde los neoconservadores tradicionales hasta la corriente de los Clinton en el partido demócrata.
Sus autores, Richard Phillips y Stephan Richter, toman partido por la postura más prudente y realista defendida, a su manera, por el Presidente Obama. Por mi parte, como sostuve en un reciente comentario sobre su discurso en West Point, creo que en este asunto, sin dudas trascendental para el mundo entero, Obama se sitúa en el lado positivo dentro de los estrechos marcos permisibles por el establishment estadounidense en materia de política exterior.
Noten que aunque el artículo se refiere al Medio Oriente, su sentido y sus implicaciones son perfectamente aplicables a lo que está sucediendo en torno a Ucrania.
Y a propósito del tema, les dejo también un análisis de Dan Roberts publicado en The Guardian.

R. Yepe

The Dumbest U.S. Foreign Policy Question Asked This Century

Obama on US foreign policy: principled realist or failed isolationist?

Alertas estratégicas anteriores

Si usted desea recibir estos materiales informativos directamente en su buzón de correo, haga clic aquí.
Si usted no desea seguir recibiendo estos materiales informativos directamente en su buzón de correo, haga clic aquí.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Observaciones y precisiones sobre artículo en Cubaencuentro

-
Cubaencuentro ha publicado un artículo en dos partes del físico y escritor José Gabriel Barrenechea , dedicado a comentar sobre la traducción al inglés de un texto propio (publicado originalmente en español el pasado 4 de mayo en OnCuba ), que amerita las siguientes observaciones y precisiones: ·         Deseo agradecer a Barrenechea la atención dedicada a mi artículo (él lo califica como un ensayo, en tanto yo lo consideraría como un simple artículo de opinión), en correspondencia con mi intención de promover un debate público sobre la política exterior cubana de los próximos años. ·         No me consta que Barrenechea y yo nos conozcamos personalmente ni mucho menos que alguna vez hayamos compartido nuestros pensamientos más íntimos. Por eso me sorprende que, entre otras caracterizaciones, me atribuya tener “profundos traumas y complejos sentimientos hacia nuestros vecinos”, en referencia a mi supuesta actitud hacia el gobierno de Estados Unidos. Aunque agradezco el diagnóstic
Leer más

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN

-
Imagen
  Stephen M. Walt es uno de los representantes contemporáneos más prominentes de la corriente “realista” en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un sentido más amplio, podría afirmarse que es uno de los baluartes intelectuales del sentido común dentro del establishment académico de la política exterior estadounidense, en tiempos en que tal sentido común se va convirtiendo en un bien cada vez más escaso. Creo que los gobiernos de Ucrania y los países miembros de la OTAN, así como los otanistas de manera general (ya sean políticos, académicos, periodistas o tengan cualquier otra ocupación) harían muy bien en tener en cuenta el argumento sobriamente expuesto en su artículo “ NATO Should Not Accept Ukraine—for Ukraine’s Sake ”, publicado recientemente en Foreign Policy . Desde la publicación del libro “The Origins of Alliances (1987)”, Walt es un autor de referencia sobre el importante y relativamente poco estudiado tema de las alianzas internacionales. Hace diez años
Leer más

Cuba no es Ucrania

-
Algunas personas que estimo y respeto intelectualmente han levantado la preocupación en el sentido de que, si el gobierno cubano no condena la intervención militar de Rusia en Ucrania, podría estar abriendo un espacio o creando un pretexto o precedente para una futura invasión de los Estados Unidos contra Cuba. Hasta donde puedo suponer, los dirigentes políticos cubanos no tienen la menor intención de firmar un tratado militar de seguridad colectiva con Rusia, que implicaría automáticamente la posibilidad de establecer en Cuba el armamento nuclear estratégico de ese país y, como consecuencia, una muy probable reedición de la Crisis de Octubre. Un tratado de tal naturaleza no se firmó ni siquiera con la antigua Unión Soviética. Cuba fue miembro del CAME, pero no del Pacto de Varsovia.   Una pregunta pertinente aquí es qué fue lo que impidió a los EEUU y la OTAN concederle a Rusia que Ucrania no ingresaría a la OTAN y que ese país asumiría un estatus de neutralidad, como Austria o Fi
Leer más