Alertas estratégicas

El gran problema que aprecio con tener una estrategia basada únicamente en la resistencia es que, mientras se espera por un eventual cambio en la política del gobierno de Estados Unidos, son los cubanos de a pie -que siempre constituyen la gran mayoría- los que están sufriendo lo indecible en su vida cotidiana. A estas alturas del partido, cuando está en juego la propia sobrevivencia de Cuba como nación independiente y soberana, cabría esperar una estrategia más creativa y proactiva. En mi opinión, eso pasa necesariamente por una profunda renovación del sistema político cubano, incluidos sus actuales dirigentes, que vaya al encuentro del nuevo mapa político que probablemente se conformará en Estados Unidos como resultado del proceso electoral del próximo 3 de noviembre. Hoy Cuba puede ser víctima de una guerra económica genocida a la vista del mundo entero, entre otras razones (y quizá sea la principal), porque a quienes dentro de Estados Unidos se oponen a la política de Trump-Rub...

  ¿“Pasar la antorcha” o “seguir con el pie en el estribo”? Admiro tremendamente a las personas que son capaces de “pasar la antorcha” a las nuevas generaciones de manera oportuna, efectiva y por propia voluntad. Creo que es una actitud que requiere mucha humildad, valentía, autorreflexión y decencia. En el mundo entero, este tipo de decisiones ocurre con muy poca frecuencia. En su lugar, en la política predomina ampliamente la actitud contraria, la de aferrarse con uñas y dientes al poder y a los cargos de responsabilidad política o administrativa. Joe Biden ha decidido “ pasar la antorcha ”. Sin embargo, en mi opinión, lo ha hecho a regañadientes, después de una decisiva acumulación de presiones de los pesos pesados de su partido político. Lo peor de todo es que lo ha hecho de manera muy tardía, causando así un enorme daño (quizás irreparable) a los demócratas de cara a los comicios del 5 de noviembre. Si Donald Trump volviera a la Casa Blanca, Joe Biden pasaría a la historia...

Kamala Harris y la política de Estados Unidos hacia Cuba: ¿una luz esperanzadora?

  Sobre las nuevas medidas anunciadas por el Departamento del Tesoro estadounidense La guerra económica de Estados Unidos contra Cuba sigue siendo tan criminal y dañina como siempre. Por tanto, no hay nada que agradecer ni mucho que celebrar. Sin embargo, eso no debería impedir el reconocimiento de que van en la dirección correcta y que, en principio, los cubanos deberemos estar mejor con ellas que sin ellas, siempre que tengan una real implementación. Y ojalá que fueran solo el preámbulo de cambios ulteriores y más profundos, en el sentido de retomar lo esencial de la política de Obama, en un escenario de relección de Biden, al que hoy le concedo una probabilidad del 40 %. https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2374

  Apoyo con las dos manos que Cuba busque desarrollar crecientes y excelentes relaciones con Rusia (y cuando digo Rusia, digo también China, Corea del Sur, Singapur, India, Irán, España, Francia, Alemania, Angola, Namibia, Sudáfrica, Venezuela, México, Brasil, Jamaica, Barbados, Bahamas, Guyana y un larguísimo etcétera). Pero, si todavía quedara alguien en ella, hay que bajarse de la nube de que estaríamos volviendo a los tiempos de la URSS. Basta solo comparar los millones de toneladas de petróleo que la URSS exportaba a Cuba y las cantidades que Rusia puede enviar hoy, con mucho esfuerzo y en medio de su campaña bélica. Y, lamentablemente, nuestra Cuba tampoco es la misma y actualmente tiene mucho menos que ofrecer. Solo pregúntenle al presidente de Azcuba.

  Una de dos: o la diplomacia estadounidense es cada vez menos profesional o cada vez pierde más relevancia dentro del sistema general de la política exterior de Estados Unidos. O, quizás, están ocurriendo los dos fenómenos a la vez. Estados Unidos es, de lejos, el país con más personal y más locales protegidos por la sombrilla diplomática alrededor del mundo. Por tanto, tiene más razones que ningún otro gobierno para ser un celoso guardián de la plena vigencia de las Convenciones de Viena. Además, si mantiene el recuerdo de la Crisis de los rehenes en Irán (1979-1981), debería entender que la invasión de la Embajada de México en Quito establece un muy peligroso precedente contemporáneo para la propagación de hechos similares, por ejemplo, contra locales diplomáticos de Estados Unidos e Israel, a raíz de la ola mundial de indignación y lógicos deseos de venganza que suscita el genocidio en Gaza. De ahí que el gobierno de Estados Unidos debió haber sido el primero en condena...