Alertas estratégicas

Un excelente balance de Andrew J. Bacevich , publicado en el Washington Post , sobre la política intervencionista de los Estados Unidos en el Medio Oriente a partir del gobierno de Carter. Les adelanto solo un dato, tomado del artículo: Siria es el decimocuarto país islámico que las fuerzas armadas estadounidenses han invadido, ocupado o bombardeado, y esto solo contando desde 1980. ¿Imperialismo, guerra de civilizaciones, complejo militar-industrial, petróleo, fanatismo misionero, presidente débil, estupidez? Creo que hay de todo un poco, en una combinación explosiva. Saludos, R. Yepe http://www.washingtonpost.com/opinions/even-if-we-defeat-the-islamic-state-well-still-lose-the-bigger-war/2014/10/03/e8c0585e-4353-11e4-b47c-f5889e061e5f_story.html?wpisrc=nl-headlines&wpmm=1 Alertas estratégicas anteriores Si usted desea incorporarse a la lista de distribución para recibir estos materiales informativos directamente en su buzón de cor...

Lean este interesante comentario crítico, publicado en The Globalist , sobre la política intervencionista de los Estados Unidos hacia el Medio Oriente, desarrollada históricamente por sucesivos gobiernos de ese país, y por cuyo mantenimiento y radicalización presiona un grupo numeroso e influyente de políticos norteamericanos, abarcando desde los neoconservadores tradicionales hasta la corriente de los Clinton en el partido demócrata. Sus autores, Richard Phillips y Stephan Richter , toman partido por la postura más prudente y realista defendida, a su manera, por el Presidente Obama. Por mi parte, como sostuve en un reciente comentario sobre su discurso en West Point , creo que en este asunto, sin dudas trascendental para el mundo entero, Obama se sitúa en el lado positivo dentro de los estrechos marcos permisibles por el establishment estadounidense en materia de política exterior. Noten que aunque el artículo se refiere al Medio Oriente, su sentido y sus implicaciones son...