Reporte del Center for a New American Security (CNAS)

-
Continuando con los informes de las tanques pensantes norteamericanos destinados al próximo gobierno, hoy les presento el reciente reporte del Center for a New American Security (CNAS), con el autoexplicativo título The Next Generation of Sanctions: A Strategy of Coercive Economic Policy for the Next President  (La nueva generación de sanciones: Una estrategia de Política Económica Coercitiva para el nuevo Presidente, sería más o menos la traducción)

En él encontrarán un conjunto de recomendaciones para reforzar, actualizar, flexibilizar o desmontar, según el caso, los sofisticados e hipertrofiados regímenes sancionadores que los Estados Unidos han erigido obsesivamente contra sus enemigos de siempre, o casi siempre (Rusia, Irán, Cuba y Corea del Norte), a los que se agrega ahora el grupo terrorista Estado Islámico.

En el caso de Cuba, se recomienda la siguiente política:

CUBA

The next U.S. president should work with Congress to repeal the U.S. embargo and replace it with a targeted Cuban sanctions regime focused more narrowly on specific human rights abusers and destabilizers of political reforms within Cuba. This would allow a further normalization of U.S. relations with the island while still retaining some economic leverage to serve specific policy interests, such as settling U.S. claims and retaining some pressure to encourage reform in Cuba. The next administration should also intensify the Obama administration’s existing efforts to negotiate a settlement of U.S. claims with Cuba, given both the interests of the claimants and the need to settle claims as part of further economic normalization between the two countries. Given that Cubans may lack the financial resources for a full cash settlement of U.S. claims, and that a majority of the value of U.S. claims are held by U.S. corporations, not individuals, the next U.S. president should encourage the development of a settlement mechanism that includes potential business and development rights in Cuba as well as cash payments. This type of creative approach would maximize potential value to the U.S. claimants.

El CNAS se autodefine públicamente como una organización independiente y no partidista. Su jefe ejecutiva es Michèle Flournoy,  quien fue subsecretaria de Defensa durante el primer gobierno de Obama y es una de las figuras que más se ha mencionado como posible secretaria de Defensa en un eventual gobierno de Hillary Clinton. Los autores del trabajo son Peter Harrell (trabajó en la campaña de Obama de 2008 y posteriormente como asesor de Hillary Clinton en la Secretaría de Estado) y Elizabeth Rosenberg (ocupó un alto puesto como asesora en el Departamento del Tesoro durante el primer gobierno de Obama), así que lo de “independiente” y “no partidista” es algo difícil de creer.

El documento completo (23 páginas) puede ser descargado en esta dirección:  http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNASReport-Sanctions-final.pdf

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Observaciones y precisiones sobre artículo en Cubaencuentro

-
Cubaencuentro ha publicado un artículo en dos partes del físico y escritor José Gabriel Barrenechea , dedicado a comentar sobre la traducción al inglés de un texto propio (publicado originalmente en español el pasado 4 de mayo en OnCuba ), que amerita las siguientes observaciones y precisiones: ·         Deseo agradecer a Barrenechea la atención dedicada a mi artículo (él lo califica como un ensayo, en tanto yo lo consideraría como un simple artículo de opinión), en correspondencia con mi intención de promover un debate público sobre la política exterior cubana de los próximos años. ·         No me consta que Barrenechea y yo nos conozcamos personalmente ni mucho menos que alguna vez hayamos compartido nuestros pensamientos más íntimos. Por eso me sorprende que, entre otras caracterizaciones, me atribuya tener “profundos traumas y complejos sentimientos hacia nuestros vecinos”, en referencia a mi supuesta actitud hacia el gobierno de Estados Unidos. Aunque agradezco el diagnóstic
Leer más

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN

-
Imagen
  Stephen M. Walt es uno de los representantes contemporáneos más prominentes de la corriente “realista” en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un sentido más amplio, podría afirmarse que es uno de los baluartes intelectuales del sentido común dentro del establishment académico de la política exterior estadounidense, en tiempos en que tal sentido común se va convirtiendo en un bien cada vez más escaso. Creo que los gobiernos de Ucrania y los países miembros de la OTAN, así como los otanistas de manera general (ya sean políticos, académicos, periodistas o tengan cualquier otra ocupación) harían muy bien en tener en cuenta el argumento sobriamente expuesto en su artículo “ NATO Should Not Accept Ukraine—for Ukraine’s Sake ”, publicado recientemente en Foreign Policy . Desde la publicación del libro “The Origins of Alliances (1987)”, Walt es un autor de referencia sobre el importante y relativamente poco estudiado tema de las alianzas internacionales. Hace diez años
Leer más

Cuba no es Ucrania

-
Algunas personas que estimo y respeto intelectualmente han levantado la preocupación en el sentido de que, si el gobierno cubano no condena la intervención militar de Rusia en Ucrania, podría estar abriendo un espacio o creando un pretexto o precedente para una futura invasión de los Estados Unidos contra Cuba. Hasta donde puedo suponer, los dirigentes políticos cubanos no tienen la menor intención de firmar un tratado militar de seguridad colectiva con Rusia, que implicaría automáticamente la posibilidad de establecer en Cuba el armamento nuclear estratégico de ese país y, como consecuencia, una muy probable reedición de la Crisis de Octubre. Un tratado de tal naturaleza no se firmó ni siquiera con la antigua Unión Soviética. Cuba fue miembro del CAME, pero no del Pacto de Varsovia.   Una pregunta pertinente aquí es qué fue lo que impidió a los EEUU y la OTAN concederle a Rusia que Ucrania no ingresaría a la OTAN y que ese país asumiría un estatus de neutralidad, como Austria o Fi
Leer más