Reporte del Center for a New American Security (CNAS)

Continuando con los informes de las tanques pensantes norteamericanos destinados al próximo gobierno, hoy les presento el reciente reporte del Center for a New American Security (CNAS), con el autoexplicativo título The Next Generation of Sanctions: A Strategy of Coercive Economic Policy for the Next President  (La nueva generación de sanciones: Una estrategia de Política Económica Coercitiva para el nuevo Presidente, sería más o menos la traducción)

En él encontrarán un conjunto de recomendaciones para reforzar, actualizar, flexibilizar o desmontar, según el caso, los sofisticados e hipertrofiados regímenes sancionadores que los Estados Unidos han erigido obsesivamente contra sus enemigos de siempre, o casi siempre (Rusia, Irán, Cuba y Corea del Norte), a los que se agrega ahora el grupo terrorista Estado Islámico.

En el caso de Cuba, se recomienda la siguiente política:

CUBA

The next U.S. president should work with Congress to repeal the U.S. embargo and replace it with a targeted Cuban sanctions regime focused more narrowly on specific human rights abusers and destabilizers of political reforms within Cuba. This would allow a further normalization of U.S. relations with the island while still retaining some economic leverage to serve specific policy interests, such as settling U.S. claims and retaining some pressure to encourage reform in Cuba. The next administration should also intensify the Obama administration’s existing efforts to negotiate a settlement of U.S. claims with Cuba, given both the interests of the claimants and the need to settle claims as part of further economic normalization between the two countries. Given that Cubans may lack the financial resources for a full cash settlement of U.S. claims, and that a majority of the value of U.S. claims are held by U.S. corporations, not individuals, the next U.S. president should encourage the development of a settlement mechanism that includes potential business and development rights in Cuba as well as cash payments. This type of creative approach would maximize potential value to the U.S. claimants.

El CNAS se autodefine públicamente como una organización independiente y no partidista. Su jefe ejecutiva es Michèle Flournoy,  quien fue subsecretaria de Defensa durante el primer gobierno de Obama y es una de las figuras que más se ha mencionado como posible secretaria de Defensa en un eventual gobierno de Hillary Clinton. Los autores del trabajo son Peter Harrell (trabajó en la campaña de Obama de 2008 y posteriormente como asesor de Hillary Clinton en la Secretaría de Estado) y Elizabeth Rosenberg (ocupó un alto puesto como asesora en el Departamento del Tesoro durante el primer gobierno de Obama), así que lo de “independiente” y “no partidista” es algo difícil de creer.

El documento completo (23 páginas) puede ser descargado en esta dirección:  http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNASReport-Sanctions-final.pdf

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Traidores o idiotas?

Cuba no es Ucrania

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN