Las relaciones entre los Estados Unidos y China, y la decadencia relativa del poder estadounidense (editorial del Global Times)

-

Aquí les dejo un interesante análisis sobre el estado actual de las relaciones entre los Estados Unidos y China, a partir del reciente diálogo en Zurich, publicado en el diario chino Global Times.

El texto está salpicado con agudas observaciones sobre los límites y la decadencia relativa del poder estadounidense, y reflejan confianza en el ascenso imparable de China en el sistema internacional. Los siguientes dos párrafos, en particular, son verdaderas perlas para guardar:

…

“China's fundamental strategy of not making principled concessions and insisting on doing its own thing is taking effect. The US side always says it wants to speak "from a position of strength," but its strength is far from sufficient to achieve its ambitions to contain China's development. The US has been hit hard by the COVID-19 epidemic, which has killed more than 700,000 people so far. It has not only plunged the US economy deeper into abusing stimulus mode, but also exposed the fundamental weaknesses of the US system and weakened its global influence.”

…

We hope to see China-US relations find constructive changes. However, there are still many obstacles for the two sides to move closer in terms of their perceptions and expectations toward each other. The US has a deep hegemonic mindset, and it won't engage in reflection unless it fails. China must, by doing its own things well, make the US realize that ultimately it is impossible to contain China's development. By sticking to this approach and direction, US' China policy will gradually adapt to reality. The US will seek maximum interests by exploring coexistence and cooperation with China.

https://www.globaltimes.cn/page/202110/1235692.shtml


Yang Jiechi (1st right), a member of the Political Bureau of the Communist Party of China (CPC) Central Committee, met Wednesday with US National Security Advisor Jake Sullivan (1st left) (Photo: Xinhua)

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿Traidores o idiotas?

-
Mi respuesta a quienes me preguntan si en Venezuela hubo o no fraude electoral: prefiero dedicarme a hacer análisis políticos y no a certificar procesos electorales. Pero si no queda más remedio que debatir sobre el tema, tendría que decir que el primer gran fraude electoral consiste en someter durante años a un pueblo entero a una férrea e implacable guerra económica, con el objetivo de inclinarlo hacia una posición política determinada, siempre favorable a los intereses imperiales y hegemónicos de la superpotencia que implementa esa guerra económica. Cualquier proceso electoral desarrollado en esas condiciones nunca será plenamente libre ni justo. Por otro lado, hablando con toda franqueza sobre mi posición personal con respecto a la situación en Venezuela, mi principal preocupación no es si hubo fraude o no, sino cómo quedaremos los cubanos que vivimos en Cuba según evolucione el conflicto en una dirección u otra. Desde esta perspectiva, pienso que cualquier cubano -esté donde
Leer más

Cuba no es Ucrania

-
Algunas personas que estimo y respeto intelectualmente han levantado la preocupación en el sentido de que, si el gobierno cubano no condena la intervención militar de Rusia en Ucrania, podría estar abriendo un espacio o creando un pretexto o precedente para una futura invasión de los Estados Unidos contra Cuba. Hasta donde puedo suponer, los dirigentes políticos cubanos no tienen la menor intención de firmar un tratado militar de seguridad colectiva con Rusia, que implicaría automáticamente la posibilidad de establecer en Cuba el armamento nuclear estratégico de ese país y, como consecuencia, una muy probable reedición de la Crisis de Octubre. Un tratado de tal naturaleza no se firmó ni siquiera con la antigua Unión Soviética. Cuba fue miembro del CAME, pero no del Pacto de Varsovia.   Una pregunta pertinente aquí es qué fue lo que impidió a los EEUU y la OTAN concederle a Rusia que Ucrania no ingresaría a la OTAN y que ese país asumiría un estatus de neutralidad, como Austria o Fi
Leer más

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN

-
Imagen
  Stephen M. Walt es uno de los representantes contemporáneos más prominentes de la corriente “realista” en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un sentido más amplio, podría afirmarse que es uno de los baluartes intelectuales del sentido común dentro del establishment académico de la política exterior estadounidense, en tiempos en que tal sentido común se va convirtiendo en un bien cada vez más escaso. Creo que los gobiernos de Ucrania y los países miembros de la OTAN, así como los otanistas de manera general (ya sean políticos, académicos, periodistas o tengan cualquier otra ocupación) harían muy bien en tener en cuenta el argumento sobriamente expuesto en su artículo “ NATO Should Not Accept Ukraine—for Ukraine’s Sake ”, publicado recientemente en Foreign Policy . Desde la publicación del libro “The Origins of Alliances (1987)”, Walt es un autor de referencia sobre el importante y relativamente poco estudiado tema de las alianzas internacionales. Hace diez años
Leer más