Andrew J. Bacevich

-

Andrew J. Bacevich es un autor imprescindible para cualquier persona interesada en la política exterior estadounidense. Un crítico agudo y honesto, que en lo personal me parece admirable. Como pocos, conoce a la perfección sobre el fenómeno del que habla y escribe, pues lo ha vivido y sufrido de la manera más trágica y personal. Es coronel retirado del Ejército y su hijo, quien también era militar, murió combatiendo durante la guerra de Iraq en 2007, así que difícilmente podrán acusarlo de ser un estadounidense antipatriota. Tampoco pueden acusarlo de ser de izquierda. Bacevich se describe a sí mismo como un “católico conservador”.

Como ya comenté en una ocasión anterior, en medio de tanta mediocridad e incluso estupidez analítica en el campo de la política internacional, siempre es muy reconfortante leer todo lo que escribe.

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bacevich

…

On Shedding an Obsolete Past. Bidding Farewell to the American Century

Andrew J. Bacevich

This book collects essays written for TomDispatch during the interval between the presidential election campaign of 2016 and the first year of the Biden administration in 2021. More than a few observers have referred to this brief period as the Age of Trump.

On Shedding an Obsolete Past provides a much-needed and comprehensive critique of recent US national security policies in both the Trump and Biden administrations. These policy decisions have produced a series of costly disappointments and outright failures that have destroyed the lives of hundreds of thousands around the world and cost US taxpayers astronomical sums of money. Bacevich provides urgent and critical insights into how these failures occurred and what needs to be done to prevent similar failures in the future. He reminds us that, by understanding the past, we can alter our current trajectory and transform the world for the better.

Año: 2022

Edición: 1st

Editorial: Haymarket Books

Idioma: English

Páginas: 471

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿Traidores o idiotas?

-
Mi respuesta a quienes me preguntan si en Venezuela hubo o no fraude electoral: prefiero dedicarme a hacer análisis políticos y no a certificar procesos electorales. Pero si no queda más remedio que debatir sobre el tema, tendría que decir que el primer gran fraude electoral consiste en someter durante años a un pueblo entero a una férrea e implacable guerra económica, con el objetivo de inclinarlo hacia una posición política determinada, siempre favorable a los intereses imperiales y hegemónicos de la superpotencia que implementa esa guerra económica. Cualquier proceso electoral desarrollado en esas condiciones nunca será plenamente libre ni justo. Por otro lado, hablando con toda franqueza sobre mi posición personal con respecto a la situación en Venezuela, mi principal preocupación no es si hubo fraude o no, sino cómo quedaremos los cubanos que vivimos en Cuba según evolucione el conflicto en una dirección u otra. Desde esta perspectiva, pienso que cualquier cubano -esté donde
Leer más

Cuba no es Ucrania

-
Algunas personas que estimo y respeto intelectualmente han levantado la preocupación en el sentido de que, si el gobierno cubano no condena la intervención militar de Rusia en Ucrania, podría estar abriendo un espacio o creando un pretexto o precedente para una futura invasión de los Estados Unidos contra Cuba. Hasta donde puedo suponer, los dirigentes políticos cubanos no tienen la menor intención de firmar un tratado militar de seguridad colectiva con Rusia, que implicaría automáticamente la posibilidad de establecer en Cuba el armamento nuclear estratégico de ese país y, como consecuencia, una muy probable reedición de la Crisis de Octubre. Un tratado de tal naturaleza no se firmó ni siquiera con la antigua Unión Soviética. Cuba fue miembro del CAME, pero no del Pacto de Varsovia.   Una pregunta pertinente aquí es qué fue lo que impidió a los EEUU y la OTAN concederle a Rusia que Ucrania no ingresaría a la OTAN y que ese país asumiría un estatus de neutralidad, como Austria o Fi
Leer más

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN

-
Imagen
  Stephen M. Walt es uno de los representantes contemporáneos más prominentes de la corriente “realista” en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un sentido más amplio, podría afirmarse que es uno de los baluartes intelectuales del sentido común dentro del establishment académico de la política exterior estadounidense, en tiempos en que tal sentido común se va convirtiendo en un bien cada vez más escaso. Creo que los gobiernos de Ucrania y los países miembros de la OTAN, así como los otanistas de manera general (ya sean políticos, académicos, periodistas o tengan cualquier otra ocupación) harían muy bien en tener en cuenta el argumento sobriamente expuesto en su artículo “ NATO Should Not Accept Ukraine—for Ukraine’s Sake ”, publicado recientemente en Foreign Policy . Desde la publicación del libro “The Origins of Alliances (1987)”, Walt es un autor de referencia sobre el importante y relativamente poco estudiado tema de las alianzas internacionales. Hace diez años
Leer más