La política estadounidense hacia Cuba y el gran mérito intelectual del gobierno de Obama

-

La política del gobierno de Biden hacia Cuba, con su muy alto grado de continuidad con respecto a la del gobierno de Trump, decepciona profundamente y resulta incomprensible para muchos. Sin embargo, creo que resulta posible entender sus razones si realizamos un muy difícil ejercicio de empatía para identificar las respectivas visiones sobre Cuba desde las principales corrientes de pensamiento del establishment de política exterior estadounidense. En ninguna de ellas, Cuba y su pueblo salen bien parados. Traté de realizar tal ejercicio en un artículo publicado en Página 12 hace más de un año, a raíz de los acontecimientos del 11 de julio de 2021. Salvando las diferencias coyunturales, si tuviera que escribirlo hoy, creo que no le cambiaría una sola palabra.

Pienso que el gran mérito del gobierno de Obama con relación a la política hacia Cuba consistió en haber demostrado un nivel de sofisticación intelectual (mediante un proceso impulsado de manera muy personal por el propio presidente) que permitió trascender esas visiones tradicionales y conformar una nueva política que, a la vez que era respetuosa hacia el pueblo cubano y su gobierno, atendía plenamente a los intereses nacionales estadounidenses y, al mismo tiempo, fortalecía el liderazgo diplomático de Estados Unidos a nivel regional y global. Dicho en otras palabras, alcanzaba de una vez todo lo que se puede pretender en una política hacia otro país mucho menos poderoso, mediante una combinación magistral y muy poco frecuente entre el realismo político y los mejores valores desde el punto de vista ético.

Lamentablemente para Cuba, a menos que algún día se demuestre lo contrario, la política de Obama pareciera haber sido la excepción que confirma la regla.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿Traidores o idiotas?

-
Mi respuesta a quienes me preguntan si en Venezuela hubo o no fraude electoral: prefiero dedicarme a hacer análisis políticos y no a certificar procesos electorales. Pero si no queda más remedio que debatir sobre el tema, tendría que decir que el primer gran fraude electoral consiste en someter durante años a un pueblo entero a una férrea e implacable guerra económica, con el objetivo de inclinarlo hacia una posición política determinada, siempre favorable a los intereses imperiales y hegemónicos de la superpotencia que implementa esa guerra económica. Cualquier proceso electoral desarrollado en esas condiciones nunca será plenamente libre ni justo. Por otro lado, hablando con toda franqueza sobre mi posición personal con respecto a la situación en Venezuela, mi principal preocupación no es si hubo fraude o no, sino cómo quedaremos los cubanos que vivimos en Cuba según evolucione el conflicto en una dirección u otra. Desde esta perspectiva, pienso que cualquier cubano -esté donde...
Leer más

Cuba no es Ucrania

-
Algunas personas que estimo y respeto intelectualmente han levantado la preocupación en el sentido de que, si el gobierno cubano no condena la intervención militar de Rusia en Ucrania, podría estar abriendo un espacio o creando un pretexto o precedente para una futura invasión de los Estados Unidos contra Cuba. Hasta donde puedo suponer, los dirigentes políticos cubanos no tienen la menor intención de firmar un tratado militar de seguridad colectiva con Rusia, que implicaría automáticamente la posibilidad de establecer en Cuba el armamento nuclear estratégico de ese país y, como consecuencia, una muy probable reedición de la Crisis de Octubre. Un tratado de tal naturaleza no se firmó ni siquiera con la antigua Unión Soviética. Cuba fue miembro del CAME, pero no del Pacto de Varsovia.   Una pregunta pertinente aquí es qué fue lo que impidió a los EEUU y la OTAN concederle a Rusia que Ucrania no ingresaría a la OTAN y que ese país asumiría un estatus de neutralidad, como Austria ...
Leer más

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN

-
Imagen
  Stephen M. Walt es uno de los representantes contemporáneos más prominentes de la corriente “realista” en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un sentido más amplio, podría afirmarse que es uno de los baluartes intelectuales del sentido común dentro del establishment académico de la política exterior estadounidense, en tiempos en que tal sentido común se va convirtiendo en un bien cada vez más escaso. Creo que los gobiernos de Ucrania y los países miembros de la OTAN, así como los otanistas de manera general (ya sean políticos, académicos, periodistas o tengan cualquier otra ocupación) harían muy bien en tener en cuenta el argumento sobriamente expuesto en su artículo “ NATO Should Not Accept Ukraine—for Ukraine’s Sake ”, publicado recientemente en Foreign Policy . Desde la publicación del libro “The Origins of Alliances (1987)”, Walt es un autor de referencia sobre el importante y relativamente poco estudiado tema de las alianzas internacionales. Hace diez ...
Leer más