El insaciable complejo militar industrial

-

El insaciable complejo militar industrial

En su más reciente Índice de 2023 sobre el poder militar de Estados Unidos, la ultraconservadora Fundación Heritage ha dictaminado -por primera vez y de manera alarmista- que la maquinaria bélica de ese país es DÉBIL.

El complejo militar industrial es insaciable. Las sombrías advertencias de Eisehower en su célebre discurso de despedida hoy son solo un recuerdo para los historiadores.

Mientras tanto, el mundo se desmorona entre el militarismo y el calentamiento global, y nos iremos todos al carajo.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Observaciones y precisiones sobre artículo en Cubaencuentro

-
Cubaencuentro ha publicado un artículo en dos partes del físico y escritor José Gabriel Barrenechea , dedicado a comentar sobre la traducción al inglés de un texto propio (publicado originalmente en español el pasado 4 de mayo en OnCuba ), que amerita las siguientes observaciones y precisiones: ·         Deseo agradecer a Barrenechea la atención dedicada a mi artículo (él lo califica como un ensayo, en tanto yo lo consideraría como un simple artículo de opinión), en correspondencia con mi intención de promover un debate público sobre la política exterior cubana de los próximos años. ·         No me consta que Barrenechea y yo nos conozcamos personalmente ni mucho menos que alguna vez hayamos compartido nuestros pensamientos más íntimos. Por eso me sorprende que, entre otras caracterizaciones, me atribuya tener “profundos traumas y complejos sentimientos hacia nuestros vecinos”, en referencia a mi supuesta actitud hacia el gobierno de Estados Unidos. Aunque agradezco el diagnóstic
Leer más

Stephen M. Walt sobre Ucrania y la OTAN

-
Imagen
  Stephen M. Walt es uno de los representantes contemporáneos más prominentes de la corriente “realista” en la disciplina de las Relaciones Internacionales. En un sentido más amplio, podría afirmarse que es uno de los baluartes intelectuales del sentido común dentro del establishment académico de la política exterior estadounidense, en tiempos en que tal sentido común se va convirtiendo en un bien cada vez más escaso. Creo que los gobiernos de Ucrania y los países miembros de la OTAN, así como los otanistas de manera general (ya sean políticos, académicos, periodistas o tengan cualquier otra ocupación) harían muy bien en tener en cuenta el argumento sobriamente expuesto en su artículo “ NATO Should Not Accept Ukraine—for Ukraine’s Sake ”, publicado recientemente en Foreign Policy . Desde la publicación del libro “The Origins of Alliances (1987)”, Walt es un autor de referencia sobre el importante y relativamente poco estudiado tema de las alianzas internacionales. Hace diez años
Leer más

Cuba no es Ucrania

-
Algunas personas que estimo y respeto intelectualmente han levantado la preocupación en el sentido de que, si el gobierno cubano no condena la intervención militar de Rusia en Ucrania, podría estar abriendo un espacio o creando un pretexto o precedente para una futura invasión de los Estados Unidos contra Cuba. Hasta donde puedo suponer, los dirigentes políticos cubanos no tienen la menor intención de firmar un tratado militar de seguridad colectiva con Rusia, que implicaría automáticamente la posibilidad de establecer en Cuba el armamento nuclear estratégico de ese país y, como consecuencia, una muy probable reedición de la Crisis de Octubre. Un tratado de tal naturaleza no se firmó ni siquiera con la antigua Unión Soviética. Cuba fue miembro del CAME, pero no del Pacto de Varsovia.   Una pregunta pertinente aquí es qué fue lo que impidió a los EEUU y la OTAN concederle a Rusia que Ucrania no ingresaría a la OTAN y que ese país asumiría un estatus de neutralidad, como Austria o Fi
Leer más